Walker linked

2019.06.02

LGBT

Resultará inconcebible para alguna persona que pasen cosas como la Elección de Miss Universo por la tv. Hasta que se de cuenta que estaba en la posibilidad de mirar otro canal o mirar para otro lado.

La plaza, por ejemplo, donde tiene la posibilidad de encontrar alguna otra testaruda con quien comentar eso durante toda una tarde.

La tele es para entretenimiento visual y las mujeres del concurso son... ¡bonitas!. Si no fuera por eso, se lo podria seguir por la radio, como al fútbol. Aunque deben evitarse las expresiones como "un excelente culo, la ecuatoriana".

Curiosamente no hay muchas quejas por la cosificación en el certamen Mister Universo.

Dos detalles siempre presentes:

· La apariencia física es un ítem valorable en los concursantes.

· Los miembros deben exhibirse parados y duros. Además pueden estar aceitados o satinados y con brio. Nada que cuelgue u oscile pendulante (una o las dos ojotas y bien limpitas las dos).

Volviendo al asunto de las "Misses". El reglamento especificaba cosas como:

► Menor de 25 años.

¿Acaso porque ya tendria una experiencia que las novatas no?.

► Solteras.

¿Quizás porque realmente no necesita mayor atención que la que tiene una recién casada?.

► Sin hijos.

¿Tal vez porque no se podrian dedicar exclusiva y exhaustivamente como las otras?.

Pues esa selectividad ocurre contra nosotros, los heterosexuales, cuando somos exceptuados de LGBT. Incluyen -últimamente- la Q; pero de la H, ¡ni pepa!.

En vez de designar a TODOS, mencionan a los que no son heterosexuales.

TODOS luce inclusivo, como lo que promulgan; pero no, llaman a formar un grupo selectivo, dejando las H afuera.

LGBTQ. Cuantas iniciales, ¿no?.

¿Solamente yo siento que este grupo, con todos los que incluye, deja a un lado a una minoria?. No digo que sea discriminación. Sólo es selectividad, ¿verdad?.

Entonces, para sentirme parte de la gente sana que se preocupa por un mundo mejor deberia aplicar -teóricamente- criterios integradores como estos:

a) No repintar la casa. Al menos la fachada, por aquello de la ostentación o el elitismo.

a2) (extensión) No tener parquizado ninguno de los sectores verdes del domicilio particular.

c) Apoyar que perros y gatos obren fisiológicamente en parques, plazas y paseos peatonales –o pedestres- donde jueguen niños y preadolescentes. Tanto las manos como la ropa pueden lavarse o enjuagarse eso que engruda o moja asquerosamente el pastito. Este mundo es para todos, sin distinción de raza. Además, es natural.

ch) No recurrir a peluquero, pedicuro o a algún esteticista para lucir bonito. Con estar aseado será suficiente y no importará que las cejas tengan el mismo ancho que el bigote.

d) Viajar a dedo a otros continentes porque los aviones dejan mala "huella" ecológica. Marco Polo será una inspiración, no una buena marca de carroceria.

Con ese criterio, llevado a la histeria, se puede intentar prohibir todas las ocasiones en que se arme un grupo de niños pateando una pelota (¿por qué tienen que patearla, caramba?).

Aunque ellos/as sean sólo una decena.

Aunque ellos/as acepten las reglas de su juego.

Aunque no hayan tenido la intención -al menos- de invitarme a su juego.

En fin... estas y otras cosas por el estilo las pondré en práctica en cuanto las mujeres dejen de competir entre ellas por ser la más guapa (y mejor vestida).

Nivea, no me lo tomes como algo personal, pero estamos recuperando el espacio vital a cualquier costo.

100 % Diego

[2019-06-08]